Arms Length Blog

Respecto al método de precio de reventa, las directrices de la Ocde establecen que a la hora de definir comparaciones con el objeto de aplicar este procedimiento, normalmente se requieren menos ajustes para tener en cuenta las diferencias entre los productos que al aplicar el método del precio libre comparable, ya que es menos probable que las diferencias secundarias entre productos tengan un efecto tan importante sobre los márgenes de beneficio como el que tienen sobre el precio.

Sin embargo, en el párrafo 2.28 señala la Ocde que se deben introducir algunos ajustes en casos concretos como cuando las prácticas contables difieran entre la operación vinculada y la no vinculada, con el objetivo de calcular el margen de reventa para asegurar que se manejan los mismos tipos de costos en cada caso en la determinación del margen bruto. Por ejemplo, los gastos de investigación y desarrollo pueden estar reflejados  en los gastos de explotación o en el costo de ventas, causando que los respectivos márgenes brutos no sean comparables sin los ajustes o reclasificaciones pertinentes.

En este mismo sentido, es decir evaluando la posibilidad de que existan políticas contables diferentes, el organismo introduce otro ejemplo en el cuál se supone que se ofrece garantía para todos los productos de forma que es uniforme el precio de la matriz a la filial. El distribuidor C asume la función de garantía, pero es compensado por su proveedor con precios inferiores. En cambio, el distribuidor D no asume la función de garantía, sino que ésta es ejercida por el suministrador (los productos se devuelven a fábrica), motivo por el cuál el proveedor de D le factura con un precio más alto que al distribuidor C. Si el distribuidor C contabiliza el costo de asumir la función de garantía como un costo de los bienes vendidos, entonces el ajuste del margen bruto de beneficio por esta diferencia es automático. Sin embargo, si los costos de la garantía se contabilizan como gastos de operación, se produce una distorsión en los márgenes que debe ser corregida.

Igual a la situación anterior ocurre para el método de costo adicionado, según lo explica la Ocde mediante un ejercicio que trata de un fabricante nacional de mecanismos de relojería para relojes fabricados en serie, que vende este producto a su filial extranjera, con un margen bruto de utilidad del 5% en su actividad de fabricación. De otro lado, X, Y y Z son fabricantes nacionales independientes de mecanismos de relojería para relojes fabricados en serie y venden a compradores extranjeros independientes con márgenes brutos de beneficio en sus actividades de fabricación del 3 al 5%. La matriz local contabiliza los costos de supervisión, generales y administrativos como gastos de operación, por lo cual éstos no se registran como costo de los bienes vendidos. Sin embargo,  los márgenes brutos de beneficio de X, Y y Z si reflejan los egresos de supervisión, generales y administrativos como costo de ventas, situación que conduce a que  los márgenes  brutos de  beneficio de la matriz o los de X, Y y Z deban ser ajustados para asegurar la consistencia contable.

Otro ejemplo de ajuste a realizar, citado por el mencionado documento, parte del supuesto de que existen dos distribuidores vendiendo productos iguales, en el mismo mercado y con idéntico nombre comercial. El distribuidor A garantiza el producto, pero el distribuidor B no lo hace. El distribuidor A no incluye la garantía como parte de la estrategia de precios y, en consecuencia, vende a precios superiores, determinando un margen mayor de utilidad bruta (si no se tienen en cuenta los costes de dar un servicio de  garantía) que el obtenido por el distribuidor B que vende a un precio inferior. Estos márgenes no son comparables si no se realiza un ajuste para tener en cuenta esa diferencia.

Por último, se plantea la situación de una sociedad que vende un producto a través de  distribuidores independientes en cinco países en los que no tiene filiales, limitándose a comercializar el producto sin desempeñar ninguna tarea adicional. Así mismo, la sociedad establece una filial en otro país y, por la importancia estratégica de este mercado concreto, exige a su vinculado económico que venda sólo su producto y que preste servicios técnicos a sus clientes. Bajo ésta perspectiva, incluso si todos los demás factores y circunstancias son similares, dado el caso de que los márgenes proceden de empresas independientes que no están sujetas a acuerdos de venta en exclusiva ni realizan servicios técnicos como los asumidos por la filial, es necesario evaluar la posibilidad de introducir ajustes para lograr una mejor comparabilidad.